Asociación Guerra, Exilio y Memoria Histórica de Andalucía
Avda. Andalucía, nº 4 · 8ª planta 41011 Sevilla ·
Tel 954 28 16 05 · Fax 954 27 14 60
g

PRINCIPAL  |  ACERCA DE AGEMHA  |  FORO DE DEBATE  |  ¿QUIERES COLABORAR?  |  AGE

 

  EL CONSEJO DE EUROPA CONDENA AL FRANQUISMO
Los representantes de 43 países proponen el 18 de julio como día internacional de rechazo

La Comisión Permanente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó ayer por unanimidad la primera gran condena internacional del régimen franquista. Este organismo, en el que están representados 43 países, incluida Rusia, insta además al Gobierno español a erigir monumentos en memoria a las víctimas del franquismo, y a instalar una exposición permanente en el Valle de los Caídos para recordar que lo construyeron presos republicanos. El Consejo propone fijar el 18 de julio de 2006 como fecha internacional de condena del franquismo. La resolución condena con firmeza las "múltiples y graves violaciones" de los derechos humanos cometidas en España entre 1939 y 1975.

La iniciativa tomada ayer por el Consejo de Europa fue acogida con satisfacción entre las asociaciones de familiares de represaliados, que ven cómo este organismo se adelanta al Gobierno español, que prepara una ley de memoria histórica prometida hace un año y medio y aún no presentada. La decisión fue tomada gracias a un informe presentado por el maltés Leo Brincat. En su documento, realizado con el soporte técnico del historiador Paul Preston, se detallan las atrocidades cometidas por el aparato de represión franquista desde 1939 a 1975, cuando murió el dictador.

Según explica el español Luis María de Puig, presidente del Grupo Socialista y uno de los principales promotores de esta iniciativa, junto a Luis Yáñez, se trata de la primera gran condena internacional contra el franquismo, ya que en los años 40 la ONU sólo rechazó el apoyo de Franco al nazismo.

"La resolución se ha hecho sin voluntad de reabrir heridas, pero sí de decir con autoridad, y por primera vez, que el franquismo fue una dictadura que conculcó todos los valores de la convención europea de derechos humanos. El Consejo de Europa no puede dar lecciones de cómo alcanzar la democracia en algunos países y callarse ante el franquismo", según De Puig. Él explica que, aunque ayer no había diputados del PP en la votación porque no pertenecen a la permanente (compuesta por unas 200 personas), éstos se han mostrado favorables a la iniciativa.

La resolución aprobada por la comisión permanente comienza con una "firme condena" de las "múltiples y graves violaciones de los derechos humanos cometidos en España por el régimen franquista entre 1939 y 1975". El texto recuerda que el Gobierno español ha puesto en marcha una comisión interministerial para "establecer un inventario completo de los crímenes de la dictadura de Franco", y confía en que el debate en marcha sirva para realizar un examen completo y profundo sobre los crímenes del franquismo.

La asamblea también establece algunas conclusiones generales que afectan a España: "La violación de los derechos humanos no es un asunto interno. La comunidad internacional está tan afectada como los españoles". "El conocimiento de la historia es una de las condiciones previas para evitar repetir los errores del pasado. Además, la formación moral y la condena de los crímenes cometidos juega un rol importante en la educación de las jóvenes generaciones".

La asamblea tiene capacidad plena para representar al Consejo de Europa, pero para dotar de una mayor relevancia a la condena demanda al Comité de Ministros de esta institución que promueva una declaración formal de rechazo y establezca, en su próxima reunión, el 18 de julio de 2006, fecha en que se cumplen 70 años del golpe de Estado y el inicio de la Guerra Civil, como el día de condena internacional del régimen franquista.

El texto aprobado se adelanta a lo que pueda hacer el Gobierno y recoge peticiones de las asociaciones. Insta al Ejecutivo español a crear una comisión de investigación sobre los delitos del franquismo y presentar un informe al Consejo de Europa, a abrir los archivos civiles y militares a los historiadores -la fundación Francisco Franco se niega-, a abir una exposición permanente sobre la represión en el Valle de los Caídos y a erigir monumentos a las víctimas del franquismo.

(FUENTE: El País 18-03-06)


Remedo de condena al franquismo en el Consejo de Europa

El Consejo de Europa ha condenado el franquismo y ha instado al Estado español a que honre a las víctimas de la dictadura, erigiendo monumentos en su memoria e instalando en el Valle de los Caídos una exposición permanente que recuerde los horrores provocados por el régimen nacido del levantamiento militar del 18 de julio de 1936. Ha propuesto igualmente que el próximo 18 de julio, trigésimo aniversario de aquella fecha de triste recuerdo, sea declarado Día Internacional de Condena del Franquismo.

La condena está bien, pero ha dejado fuera aspectos esenciales de la cuestión. Los principales, en mi criterio, son tres. En primer lugar, no menciona –y, por supuesto, no condena– la ayuda de facto que las potencias occidentales prestaron al alzamiento fascista, del que fue muy llamativa expresión el Tratado de No Intervención, por el que decidieron no tomar partido en la Guerra Civil subsiguiente. En segundo término, no subraya que el Estado español sigue mostrándose complaciente con el bando franquista, aceptando la existencia de numerosos monumentos erigidos en honor de sus integrantes y de cientos de calles y plazas públicas dedicadas a sus más destacados miembros. (Escribo estas líneas desde Santander, ciudad que todavía es posible atravesar de punta a cabo sin salirse en ningún momento de calles que llevan nombres propios de la iconografía de la dictadura y de secuaces de Franco). En tercer lugar, la condena del Consejo de Europa no muestra su repudio ante el hecho de que destacados franquistas que jamás han mostrado arrepentimiento sigan ocupando puestos de relevancia en la sociedad española actual.

Estas tres insuficiencias tienen explicación. No es que los integrantes del organismo que agrupa a 43 países del Viejo Continente se hayan olvidado de esos aspectos del asunto; es que no hubieran podido mencionarlos sin que surgiera de inmediato la división en su seno. De entrar en esas consideraciones, tendrían que afrontar la incongruencia que supone condenar la obra de Franco y, a la vez, aceptar la materialización de sus previsiones sucesorias. Y no desean hacerlo. En absoluto.

En realidad, ni siquiera los promotores de la iniciativa buscaban algo parecido a eso. Entre ellos había socialistas españoles, como Luis María del Puig y Luis Yáñez, cuyo partido tiene excelentísimas relaciones con empresas presididas por destacados ex franquistas, alguno de los cuales incluso ha recibido en fecha no muy lejana una condecoración oficial «por su trayectoria de servicio público» (sic).

De modo que la resolución del Consejo de Europa tiene deficiencias graves, pero lógicas.

«Más vale poco que nada», suele decirse. Pero no está tan claro. A veces lo poco está para disimular vacíos clamorosos que, de mantenerse, podrían resultar más expresivos y, en ese sentido, más aleccionadores. No sé.

Javier Ortiz

(FUENTE: Rebelión)

imprimir agregar a favoritos



Si deseas que te avisemos de las actualizaciones de esta web o de convocatorias y acciones puedes suscribirte a nuestra lista de distribución.
Suscríbete a nuestra lista de correo
Powered by es.groups.yahoo.comYahoo! Grupos